Самовольное строительство: новый обзор Верховного суда
В обзор включили 31 правовую позицию. Их разделили на 3 блока:
• применение норм материального права (п.п. 1-24);
• процессуальные вопросы (п.п. 25-28);
• исполнение решений о сносе или приведении самовольной постройки в надлежащее состояние (п.п. 29-31).
В частности, ВС РФ разъяснил: нельзя взыскать расходы на представителя и судебную строительно-техническую экспертизу по иску о признании права собственности на самовольную постройку. Правило действует при отсутствии нарушений ответчиком прав истца (п. 27).
Решение о сносе самовольной пристройки к многоквартирному дому может принять только суд (п. 23).
Отсутствие прав на земельный участок, на котором расположена постройка, и невозможность устранить это нарушение – достаточные основания для признания постройки самовольной (п. 19). Отсутствие разрешения на строительство, наоборот, само по себе не блокирует признание права собственности на постройку (п. 9).
Документ: Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом ВС РФ 16.11.2022)
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Самовольное строительство: новый обзор Верховного суда
17 ноября 2022
Обзоры федерального законодательства
Начните сотрудничество с индивидуальной консультации по подбору инструментов, услуг и печатных изданий.
|
Заказать услугу
|
Подписаться на
рассылку
Будьте в курсе последних новостей отрасли
Подписаться
- Комментарии
Загрузка комментариев...