Не удастся компенсировать расходы на представителя по делу об административном правонарушении, если его прекратили в связи с истечением срока давности
Ситуация:
- Дело об административном правонарушении прекратили по истечении срока давности.
- Компания решила взыскать компенсацию расходов на оплату услуг представителя.
Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, поскольку не доказано, что выполнены все условия, необходимые для взыскания убытков.
Что сказал Верховный суд:
- Нижестоящие суды поступили правильно.
- В отличие от дела, рассмотренного ВС РФ в марте, в данном случае производство прекращено по процедурным основаниям. У компании нет права на взыскание убытков.
- Компания может добиваться переквалификации основания прекращения дела. Если им станет отсутствие события или состава нарушения, это позволит возместить расходы на представителя.
Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2022 № 305-ЭС21-27471
Коллегия запретила отказывать в иске из-за неправильно выбранного способа защиты, позволила новому собственнику бизнеса оспорить сделки, совершенные компанией ранее. Подробнее об этих и других вопросах в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май» на стартовой странице профиля «Юрист» в системе КонсультантПлюс.
https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id..
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май
23 июня 2022
Обзоры федерального законодательства
Начните сотрудничество с индивидуальной консультации по подбору инструментов, услуг и печатных изданий.
|
Заказать услугу
|
Подписаться на
рассылку
Будьте в курсе последних новостей отрасли
Подписаться
- Комментарии
Загрузка комментариев...